lunes, 13 de septiembre de 2010

Como investigar la historia

Una buena entrevista y un buen detalle le agrega valor a la historia. Saber “educar el ojo y la mirada”, trabajar como si fuera fotógrafo.(Reportero con los 5 sentidos). Es más creíble la historia de alguien que cuenta los detalles de lo sucedido, que el que se justifica con generalizaciones. (descubrir los detalles). Las generalizaciones también son buenas para que el artículo sea más verosímil. Es muy útil perderle al entrevistado visualizar una situación que revele o ejemplifique la idea de la que está hablando. (buscar las escenas). Las personas critican mucho la manía de los periodistas que cuantifican todo, pero esto se debe a que las cifras dan un grado de credibilidad frente a lo que se está hablando, para así llegar a un artículo más argumentado. Sin hacer una sola pregunta, solo a partir de la observación. (entrevista sin preguntar). Durante una reportera es buena hacer preguntas triviales que dan al periodista la posibilidad, mientras el entrevistado contesta de poder apuntar como esta vestido, que muletillas utiliza, etc. (hacer preguntas para ganar tiempo).Meterse en la mente del personaje para vivir el mundo a través de su sistema nervioso. (buscar la acción de sicológica). A veces registrar su lenguaje textualmente enriquece un artículo. (registrar los diálogos). ¡Los entrevistados sorprenden a los periodistas cuando estos se atreven a preguntar cosas aparentemente insignificantes! (nunca asumir que se sabe).Pero un buen periodístico primero debe enfoca su trabajo a probar con hecho que su intuición inicial puede estar errada; en el afán su prejuicio, se olvido de intentar desvirtúalo, lo que hubiera garantizado un tratamiento justo. (reportear en contra de los prejuicios). Si se está escribiendo un artículo negativo sobre alguien, se tiene la obligación de hacérselo saber antes de publicarlo. Si el implicado ofrece su versión sobre los hechos, la historia será más justa. (buscar una respuesta del afectado). El redactor novato tiende a citar a todas las personas que entrevisto, independientemente de si el texto lo exige o no, para que la fuente quede satisfecha. El único amo del periodista es el lector. On the record, o para citar: quiere decir que todo lo que diga podrá ser publicado textualmente y atribuido.*Off the record, o bajo cuerda: quiere decir que el redactor puede citar textualmente o usar la información pero no revelar quien lo dijo. Para contexto: en estos casos el redactor no puedo citar textualmente nada de lo que diga el entrevistado, ni atribuirlo a un anónimo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario